輻射強度比一比?
【圖片來源】行政院原子能委員會
小兒攝影是否提供鉛護具防護性腺(卵巢或睪丸)?
小兒攝影是否提供鉛護具防護性腺(卵巢或睪丸)? 近年來,對於小兒X光攝影時是否提供 Gonad shield,不再如同以往視為必須或 是強烈建議給予防護。工作人員和未成年病人的家長已經習慣要給予鉛防護,以 致於未提供時會認為這是一項重大缺失。但為什麼我們仍然停止這項防護呢? 一、因為小兒器官位置的不確定性,有很大的可能不能完全遮蔽住 人體內部器官無法由外觀目視確認位置,尤其是嬰幼兒和未成年人。例如根據美 國期刊報導(文獻 2),85%的小兒卵巢位置不定,有三分之一的小女生卵巢位置 不在骨盆內。 二、因遮蔽住重要解剖位置,損失影像診斷所需要的資訊而重照 若損失影像診斷所需要的資訊,此一缺陷將掩蓋降低劑量所帶來的優勢。參考文 獻 1 中有個真實案例,在骨盆的位置有個明顯的病灶在骨頭上,但以鉛護具遮蔽 會將病灶擋住。 三、若是鉛護具遮蔽住自動曝光感知器時,有可能增加輻射曝露劑量 現代的儀器已將輻射劑量大幅降低,相對而言也大幅降低性腺所接受的輻射劑量。 亞東醫院在 2016 年測得特殊攝影一般體型男性的體表輻射劑量率為 31 mGy/min, 已減少到 1950 年代輻射劑量的 0.1 到 0.2 倍。但若因攝影範圍出現鉛護具,會因 而增加放射線輸出,將使小兒的輻射劑量輸出增加 63%,若在成人則增加 147% (參考文獻 2)。 基於以上的三點說明,由於給予性腺防護導致了高重照率,因此我們知道此行為 將危及 X 光檢查的目的,且因將因鉛護具而造成機器增加輸出的輻射量,所以 我們不提供性腺防護。臨床的檢查目的不能妥協犧牲,而我們為了降低病人對輻 射的焦慮而做的努力,包括例如限縮照野、過濾低能量的輻射線、依據體型給予 輻射線的多寡等等,持續努力建立病人和醫療團隊之間的信任,期能達到雙贏的 局面。
【參考文獻】 1. “Gonad shielding in paediatric pelvic radiography: disadvantages prevail over benefit. Insigts Imaging. 2012 Feb; 3(1): 23-32. 2. “Gonadal shielding should be discountinued for most diagnostic imaging exams”, Medical Physics, Vol 46(3): 1111-1114. 3. “Gonad shielding during pelvic radiography: A systemic review and meta-analysis”, Archives of Iranian Medicine, Volume 20, Number 2, February 2017. 4. Miller RW. “Some potential hazards of the use of roentgen rays in pediatrics.” Pediatrics. 1953; 11:294-303.